El preso por la muerte del club nocturno abandonado declara que todo fue en legítima defensa
El acusado por la muerte de un hombre en Dos Hermanas declarará que actuó en legítima defensa
El hombre investigado por la muerte de un ciudadano marroquí de 44 años en Dos Hermanas sostendrá ante el juzgado que actuó en legítima defensa durante la pelea que acabó con la vida de la víctima.
El sospechoso, José A. F., permanece en prisión provisional desde febrero y declarará el próximo 10 de junio por videoconferencia desde la cárcel dentro de la causa abierta por el juzgado de instancia número 3 de la localidad sevillana.
La comparecencia ha sido solicitada por su abogada, Ofelia Liñán, con el objetivo de que reconozca su participación en los hechos y exponga su versión de lo ocurrido.
Según esa línea de defensa, existió un enfrentamiento entre ambos hombres en el interior de un edificio abandonado y la agresión inicial habría partido del fallecido.
La víctima, identificada como M. A., murió días después de ingresar en estado crítico en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla.
Había sido localizado inconsciente y sangrando en enero en un antiguo club de alterne sin actividad desde hace años, convertido en enclave habitual de personas sin hogar y consumidores de drogas.
La defensa pide un examen forense sobre imputabilidad y consumo de sustancias
Además de la declaración judicial, la defensa ha solicitado nuevas diligencias que ya han sido aceptadas por el juzgado instructor.
Entre ellas figura un reconocimiento en el Instituto de Medicina Legal de Sevilla para determinar si el acusado presenta alguna alteración psíquica que pudiera afectar a su capacidad de comprender los hechos o actuar conforme a esa comprensión.
También se ha pedido a los forenses que valoren cómo pudo influir en su conciencia y voluntad la supuesta ingesta de alcohol y drogas en el momento de la pelea.
La representación legal del investigado sostiene que se trata de una persona con larga trayectoria de drogodependencia, extremo que ahora deberá analizarse en sede pericial.
Este tipo de informes resultan relevantes en causas penales porque pueden influir en la calificación jurídica de los hechos y en una eventual responsabilidad criminal.
No determinan por sí solos el resultado del procedimiento, pero sí aportan elementos técnicos sobre el estado del acusado cuando sucedieron los hechos.
Fuentes del caso señalan que la instrucción continúa abierta y que aún deben practicarse distintas actuaciones antes de decidir si la causa se dirige a juicio.
Una pelea en un edificio abandonado convertido en refugio marginal
Según la versión que previsiblemente defenderá José A. F., ambos hombres coincidían en el antiguo club abandonado donde residían de forma precaria.
Algunos testigos indicaron haber visto la tarde anterior una furgoneta con pertenencias del ahora investigado, que supuestamente se había instalado en el inmueble.
La tesis defensiva mantiene que la víctima llegó de madrugada, discutió con él y trató de expulsarlo del lugar. Siempre según ese relato, el fallecido inició la agresión armado con un punzón y alcanzó al sospechoso en la cara. El acusado asegura que respondió con contundencia para repeler el ataque.
Como consecuencia de aquel enfrentamiento, José A. F. habría perdido totalmente la visión de un ojo. M. A., por su parte, sufrió lesiones de extrema gravedad y falleció una semana después en el hospital.
Durante la investigación, agentes de la Policía Nacional inspeccionaron la escena, recogieron testimonios, revisaron cámaras de seguridad de la zona y reconstruyeron los movimientos previos al crimen. Ese trabajo permitió identificar al presunto autor y a su pareja, ambos detenidos en su momento y puestos a disposición judicial.
La familia del fallecido llegó a solicitar ayuda pública para repatriar el cuerpo a Marruecos. Entre tanto avanza la instrucción, la declaración prevista para junio marcará un nuevo paso en una causa centrada ahora en esclarecer si existió homicidio doloso o una reacción amparada por la legítima defensa.