Un jurado popular decidirá sobre la muerte de Ángel Luis tras una discusión de tráfico en Los Remedios
Giro judicial en la muerte de Ángel Luis en Los Remedios: un jurado decidirá si hubo homicidio doloso
La causa por la muerte de Ángel Luis Ventura Vega tras una discusión de tráfico en Los Remedios afronta un nuevo escenario judicial. La Audiencia Provincial de Sevilla ha estimado el recurso presentado por la familia y considera que todavía no puede descartarse que la conducta investigada encaje en un homicidio doloso.
La decisión supone que las circunstancias de la agresión y el fallecimiento tendrán que ser examinadas ante un Tribunal del Jurado, después de que la instructora hubiese apartado anteriormente el procedimiento de esta vía.
La Audiencia considera que aún es pronto para descartar el dolo
La resolución de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, fechada el 31 de agosto, cambia el rumbo que había tomado la investigación durante el verano.
Los magistrados entienden que la fase actual del procedimiento no permite cerrar definitivamente el debate sobre la posible intención del investigado y que esa cuestión deberá resolverse después de analizar todas las pruebas durante el juicio.
Entre los elementos que deberán valorarse figuran el informe de autopsia, las declaraciones de los testigos y las circunstancias concretas en las que se produjo la agresión.
El tribunal sostiene que los datos reunidos hasta ahora permiten mantener abierta la posibilidad de un homicidio doloso, aunque eso no implica anticipar cuál será finalmente la calificación jurídica de los hechos.
El caso se remonta al pasado 6 de mayo. Según recoge la resolución, después de un incidente de tráfico, el investigado, Cristian N. G., propinó un fuerte puñetazo en la cara a Ángel Luis, que cayó al suelo y sufrió un grave golpe en la cabeza.
La Audiencia también señala la discapacidad reconocida de la víctima y aprecia una diferencia objetiva de fuerza entre ambos.
La autopsia y los testigos serán claves durante el juicio
Uno de los aspectos centrales del procedimiento será determinar qué ocurrió desde el momento del puñetazo hasta que Ángel Luis quedó inconsciente. El informe forense relaciona las lesiones con el golpe recibido y la posterior caída, que provocó el traumatismo craneoencefálico que terminó causando su muerte.
Las declaraciones incorporadas a la investigación añaden otros elementos que deberán ser examinados ante el jurado. La resolución recoge que, después de caer y quedar inconsciente, la víctima fue zarandeada en dos ocasiones por el investigado.
Durante las primeras diligencias, varios testigos también describieron ante los investigadores distintos momentos de la agresión.
La cuestión jurídica será establecer si el investigado pudo asumir que su conducta podía provocar la muerte de Ángel Luis o si, por el contrario, los hechos deben encuadrarse en un homicidio imprudente.
La Audiencia considera que esa valoración exige estudiar conjuntamente todos los indicios y no puede resolverse de manera definitiva durante esta fase de instrucción.
La decisión revierte el criterio adoptado en julio
El nuevo pronunciamiento modifica el escenario abierto en julio, cuando la juez instructora descartó el homicidio doloso y sacó la causa del procedimiento previsto para el Tribunal del Jurado.
Entonces consideró que el fallecimiento se había producido por el traumatismo sufrido al caer y golpearse contra el suelo después de recibir un puñetazo en una zona no vital.
Ahora la Audiencia entiende que esa conclusión no puede darse todavía por cerrada. Será el juicio el que permita determinar, tras escuchar a testigos y examinar las pruebas periciales, qué responsabilidad penal corresponde por la muerte.
La situación personal del investigado también ha sido revisada recientemente. La Audiencia confirmó su prisión provisional, aunque estableció la posibilidad de eludirla mediante una fianza de 40.000 euros.
Los magistrados justificaron el mantenimiento de la medida por la gravedad de los hechos investigados y los indicios de responsabilidad existentes en la causa.
La familia de Ángel Luis, representada por el abogado José Antonio Sires, había recurrido la decisión de apartar el caso del Tribunal del Jurado. Con el nuevo auto, el debate sobre si existió dolo eventual o si la muerte debe recibir otra calificación penal queda abierto hasta que las pruebas sean examinadas en el juicio.