Dos ambulancias, del 061 y Cruz Roja, junto a la Policía Local de Sevilla en el lugar del accidente.
Ambulancias y policía en el lugar del accidente.

Cuatro testigos relatan cómo el agresor lanzó dos veces a la víctima contra el suelo en Los Remedios

Cuatro testigos sitúan el foco de la investigación en la agresión mortal de Los Remedios

Actualizado:

La investigación por la muerte de un hombre tras una discusión de tráfico en el barrio sevillano de Los Remedios ha dado un nuevo paso con la incorporación de varios testimonios que apuntalan la versión de una agresión especialmente violenta.

La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Sevilla ha acordado que la causa continúe su tramitación para ser juzgada por un tribunal del jurado y ha citado a declarar durante los próximos días a una docena de testigos y a los agentes que participaron en la investigación.

Según recoge el auto judicial, al menos cuatro testigos aseguraron en dependencias policiales que vieron cómo el investigado lanzó a la víctima contra el suelo en dos ocasiones después de que esta hubiera recibido un primer golpe.

La magistrada considera que esos relatos, pendientes todavía de ser ratificados ante el juzgado, constituyen indicios relevantes para determinar cómo se produjo el desenlace fatal.

El presunto autor de los hechos, un hombre de 43 años, fue detenido en el mismo lugar de la agresión ocurrida el pasado 6 de mayo y permanece en prisión provisional.

La víctima, Ángel Luis V. V., de 49 años y natural de Bollullos Par del Condado, falleció tras el incidente registrado en plena vía pública.

Los testimonios que refuerzan la acusación

La resolución judicial destaca que varios testigos coincidieron en una secuencia concreta de los hechos. De acuerdo con esas declaraciones, la víctima recibió inicialmente un golpe en el rostro que la hizo caer al suelo. Posteriormente, el investigado la habría levantado y vuelto a lanzarla contra el pavimento, provocando un fuerte impacto en la parte posterior de la cabeza.

Algunos de esos testigos sostienen que la maniobra se produjo dos veces.

Para la instructora, estos testimonios permiten apreciar, al menos de forma provisional, indicios suficientes de que el acusado pudo prever las consecuencias de sus actos.

La juez señala que la investigación deberá concretar el alcance de esa conducta y determinar la responsabilidad penal que pudiera derivarse de ella.

Entre las personas que presenciaron la escena figuran clientes de un establecimiento cercano y otros viandantes. Sus relatos coinciden en señalar que la discusión se originó después de que la víctima cruzara la calle y se produjera un enfrentamiento verbal con el conductor de un vehículo.

A partir de ese momento, las versiones sitúan una agresión física que terminó con la caída del peatón al suelo.

Del homicidio al posible asesinato

La Fiscalía mantiene inicialmente la calificación de homicidio, mientras que la acusación particular, ejercida por la familia del fallecido, sostiene que los hechos podrían encajar en un delito de asesinato. La diferencia jurídica será una de las cuestiones centrales que deberá analizarse a medida que avance el procedimiento.

El abogado de la familia ha señalado que el auto judicial recoge elementos que justifican seguir investigando la hipótesis más grave prevista por el Código Penal, aunque ha recordado que corresponde al tribunal determinar finalmente la calificación jurídica de los hechos.

La magistrada, por su parte, considera que existen bases suficientes para que la causa sea examinada por un jurado popular. Ese órgano será el encargado de valorar las pruebas, escuchar a los testigos y pronunciarse sobre lo ocurrido durante aquella tarde en Los Remedios.

Próximas declaraciones clave en el juzgado

La agenda judicial prevé nuevas comparecencias entre los días 8 y 12 de junio. Están llamados los cuatro testigos que describieron la supuesta doble acción contra la víctima, además de otros presentes en el lugar y varios agentes de la Policía Nacional y de la Policía Local que intervinieron tras la llamada de emergencia.

Las próximas declaraciones servirán para contrastar las versiones recogidas inicialmente en los atestados y para determinar el grado de coincidencia entre los distintos testimonios.

La investigación se encuentra todavía en fase de instrucción, pero el contenido del auto judicial sitúa esos relatos como uno de los elementos más relevantes para reconstruir los hechos y esclarecer las circunstancias exactas de una muerte que acabará siendo analizada por un tribunal del jurado.