Paralelamente a la tragedia humanitaria que ha desencadenado la DANA en la Comunidad Valenciana, se ha desatado una ola de desinformación que amenaza con complicar aún más la situación. Falsas noticias y bulos se han propagado a través de las redes sociales, generando confusión y pánico entre la población y obstaculizando las labores de rescate.
El propio Rey Felipe VI, durante su visita a las zonas afectadas, alertó sobre la proliferación de bulos y la importancia de verificar la información a través de fuentes oficiales. Sus palabras fueron un toque de atención a la calma y a la prudencia en un momento en el que la desinformación puede tener consecuencias fatales.
A pesar de las advertencias, los bulos continúan circulando. En las últimas horas, han surgido nuevos rumores sobre nuevas alertas de lluvias y la supuesta rotura de pantanos, generando alarma entre la población. Estos mensajes falsos, que se difunden principalmente a través de WhatsApp y otras redes sociales, pueden provocar desplazamientos innecesarios y poner en riesgo la seguridad de las personas.
Es fundamental que la ciudadanía se informe a través de canales oficiales y contrastados, como los comunicados de las autoridades y los medios de comunicación. La desinformación puede generar caos y dificultar las labores de rescate.
La propagación de bulos tiene consecuencias graves. Además de generar pánico y confusión, puede dificultar las labores de rescate, desviar recursos y generar un clima de desconfianza hacia las instituciones. Es por ello que es fundamental combatir la desinformación y promover la verificación de la información.
En un contexto en el que la información circula a una velocidad vertiginosa, es más importante que nunca ser críticos y verificar las fuentes antes de compartir cualquier información. La lucha contra la desinformación es una tarea de todos y cada uno de nosotros.
Bulos y «Fake News»
A la devastación causada por la DANA en la Comunidad Valenciana se suma una nueva amenaza: la proliferación de estafas y delitos que buscan aprovecharse de la vulnerabilidad de las víctimas.
Falsos voluntarios y falsas donaciones
Vecinos de las zonas afectadas han denunciado la presencia de personas que, haciéndose pasar por voluntarios de ONG, solicitan donaciones de dinero en efectivo puerta por puerta. Estos falsos voluntarios aprovechan la confusión y la desesperación de las personas para cometer sus fechorías.
Ante esta situación, Cruz Roja ha emitido un comunicado oficial para aclarar que no está llevando a cabo ninguna campaña de recaudación de fondos puerta por puerta. La organización ha habilitado canales seguros para realizar donaciones, como su página web y su número de Bizum.
El coche de Pedro Sánchez y el parking de Bonaire
Otro bulo es el que está relacionado con los políticos que visitaron Paiporta (Zona Cero) en la jornada dominical, los Reyes de España, el presidente del Gobierno Pedro Sánchez y el presidente de la Comunidad Valenciana Carlos Mazón. En un momento de la visita se puede observar como Pedro Sánchez se marcha ante el lanzamiento de barro y piedras, los Reyes de España aguantan y se acercan a las personas que manifestaban su indignación. En un momento de las imágenes se muestra un vehículo de la comitiva con una luna destrozada, la trasera, identificando el vehículo como el de Pedro Sánchez, no lo es. Es un vehículo de la comitiva pero no el del presidente; por otra parte un vehículo blindado no se le pude romper una luna de una pedrada. Es incurrir en falsas informaciones buscando siempre una finalidad, tal vez política o simplemente de acumular visualizaciones -en función de quién la promueva-, la información es falsa, no era el automóvil del presidente.
Mucho cuidado con las informaciones del parking de Bonaire, se ha dicho que «el interior es un cementerio» pero no se ha confirmado aún que se hayan encontrado víctimas. Igualmente se descontextualiza una fotografía de un bombero identificándolo erróneamente con un buzo en un momento en el que se limpia la cara, no está llorando, la secuencia completa de imágenes lo demuestran. Hay que ser muy cauto pues hay miles de personas desaparecidas y este tipo de información siembran el desconsuelo, mucho cuidado. Lo que pueda descubrirse en el parking será indicado por las autoridades, no es algo que se pueda ocultar y aún no hay información oficial.
Falacias y teorías de la conspiración
Además de las estafas, continúan circulando bulos y teorías de la conspiración relacionados con la DANA. Uno de los más persistentes es el que vincula la catástrofe con el programa HAARP. Esta teoría, completamente infundada, sostiene que la DANA ha sido provocada artificialmente mediante el uso de tecnologías de modificación del clima. Sin embargo, los expertos han desmentido rotundamente esta posibilidad, señalando que el HAARP no tiene la capacidad de alterar las condiciones meteorológicas a gran escala.
Las autoridades también han advertido sobre la difusión de falsos rumores sobre evacuaciones. El president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha desmentido estas informaciones, señalando que no se ha ordenado la evacuación de ningún municipio.
Un mar de falsedades
La rapidez con la que se propaga la información en la era digital favoreció la proliferación de contenidos falsos relacionados con la DANA. Videos descontextualizados, mensajes alarmistas y teorías conspirativas inundaron las redes sociales, generando confusión y miedo entre los usuarios.
Uno de los ejemplos más claros fue la difusión de un video que mostraba una inundación en Zaragoza en 2023, atribuyéndola erróneamente a la DANA en Valencia. Este tipo de manipulación de la información no solo desinforma a la población, sino que también resta credibilidad a las noticias reales y dificulta la labor de los servicios de emergencia.
Otro bulo muy extendido fue el que negaba la oferta de ayuda de otros países europeos. A pesar de que se afirmó que Francia, Alemania, Holanda y los países escandinavos no habían ofrecido su apoyo, la realidad fue muy distinta. Líderes europeos como Emmanuel Macron, Olaf Scholz y Ursula von der Leyen expresaron públicamente su solidaridad con España y ofrecieron ayuda para hacer frente a la emergencia.
Mensaje que difunde el bulo de un teléfono alternativo al 112
No han habilitado un número de emergencias alternativo al 112 por la DANA en la Comunidad Valenciana. El Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat ha asegurado que se trata de un «mensaje fake». Desde este organismo explican que el único teléfono de emergencias en la Comunidad Valenciana es el 112 y que «no hay que llamar a ningún otro teléfono». La Policía Nacional también ha recordado que el 112 es el contacto oficial para emergencias y desde su perfil en la red social X recomienda que «ante mensajes alarmantes, atiende sólo información de fuentes oficiales». Sí se ha habilitado el teléfono 900 365 112 para atender a familiares de desaparecidos.
La AEMET desmiente que el radar de lluvias dejara de funcionar antes de la tragedia
Mensajes de X aseguran que el radar de lluvias de Valencia «no funciona». Una publicación en esta red social del 30 de octubre afirma: «¿Quién asume esta irresponsabilidad? Mucho hablar del PP y de la UVE, pero de la importancia de tener datos fiables y rápidos para que las unidades de emergencia sean efectivas, ni mu. El radar meteorológico de Valencia no funciona». Otro mensaje publicado el mismo día asegura en valenciano que «el radar de lluvias en Valencia no funciona». Es falso.
La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) desmiente estas afirmaciones y las califica de «bulo». Este organismo ha publicado el siguiente aviso: «Ante los comentarios vistos en redes durante las últimas horas, AEMET aclara que el radar de Valencia lleva funcionando ininterrumpidamente desde la mañana del lunes 28 de octubre». Según explica el organismo en este mensaje, «un rayo dañó la línea eléctrica que lo alimenta, pero se pone en marcha en situaciones de emergencia». La AEMET subraya que «se pone en marcha en situaciones de emergencia con un sistema de alimentación alternativo provisional». Los compañeros del área de meteorología de TVE indican que «las imágenes de este radar son las que hemos emitido en TVE». Tal y como puedes comprobar en estas conexiones, el radar ha funcionado los días 28 y 29 de octubre (1 y 2). El geógrafo especializado en Sistemas de Información Geográfica y divulgación meteorológica y medioambiental Álvaro Oliver, publica en la red social X un vídeo de «la secuencia completa del día de ayer de acuerdo al radar de Valencia, QUE SÍ FUNCIONABA. El radar se encontraba operativo ininterrumpidamente desde el lunes por la mañana».
Mensaje suplanta a la Confederación Hidrográfica del Júcar
En redes difunden una imagen con un texto que atribuyen a la «Confederación Hidrográfica» y dicen que «comunica que va a aliviar agua del embalse de Forata abriendo sus compuertas». El mensaje, que aparece como «reenviado muchas veces», explica que como consecuencia, «los caudales tanto del Río Magro como del Río Mijares van a aumentar de forma considerable». El mensaje concluye pidiendo a los «vecinos que viven en las proximidades del río» que se mantengan alerta. Es falso.
La alerta difundida en redes sociales sobre el embalse de Forata y los ríos Magro y Mijares no procede de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Tanto Emergencias 112 como la Confederación Hidrográfica del Júcar niegan que sea un aviso real. Desde Emergencias 112 de la Comunidad Valenciana comparten en su cuenta oficial de X el mensaje que circula en redes y aseguran que se trata de una «alerta de mensaje fake que circula por redes». Piden que «no compartas» y también recuerda a los usuarios que deben informarse «a través de los canales oficiales». La Conferencia Hidrográfica del Júcar también se ha pronunciado en esta red social y ha calificado esta información de «bulo». Además, explican que «el órgano competente para alertar y comunicar emergencias en la población es @GVA112», del servicio de Emergencias 112 de la Comunidad Valenciana.
La demolición de presas no ha provocado los daños de la DANA
En redes sociales circulan mensajes que aseguran que los daños que ha dejado la DANA son consecuencia de la destrucción de presas, embalses y azudes. También difunden que la ciudad de Valencia se ha salvado gracias a la construcción de embalses del Plan Sur de Franco. Es falso.
Las inundaciones no guardan relación con los embalses, están provocadas por la crecida de los ríos a causa de la cantidad de litros por metro cuadrado que ha caído en poco tiempo. César Rodríguez, secretario general de la asociación AEMS Ríos con vida, describe las afirmaciones que circulan en redes como «un bulo absurdo que no tiene ningún fundamento». Este experto nos explica que las inundaciones vienen provocadas porque el episodio se ha registrado «en el borde de La Planada de Valencia, no ha venido como en otras ocasiones por la costa, y han sido lluvias violentísimas con cifras de 500 o 600 litros por metro cuadrado en pocas horas. Según asegura este experto, «lo que provoca es el desbordamiento de ríos que normalmente son barrancos y que llevan muy poca o ninguna cantidad de agua en situación habitual y de pronto crecen enormemente».
Según Rodríguez, la violencia de las precipitaciones se debe al «calentamiento del Mediterráneo, que da lugar a fenómenos más bruscos y violentos en la zona». En Rtve.es ya te hemos contado que las inundaciones son más probables por el cambio climático. Rodríguez también señala que «uno de los aspectos fundamentales que explica los daños personales y materiales es la construcción, la urbanización, de zonas de inundación, encima de barrancos».
Circulan mensajes que alertan de un posible desalojo en Paiporta (Valencia) porque se prevén nuevas crecidas. Es falso. Tanto el Ayuntamiento del municipio como el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat Valenciana lo desmienten.
La lucha contra la desinformación es un acto que debe ser constante. Solo a través de la educación, la colaboración y la verificación de la información podremos construir una sociedad más informada y resistente a la manipulación.
